研究不端行为指控可能会影响CDC的任命

2019-04-26 11:30:45 围观 : 188

  研究不端行为指控可能会影响CDC的任命

  2018年3月21日

  20多年来,针对劣质艾滋病毒研究的争议正在重新出现,这是对唐纳德特朗普总统可能选择领导疾病控制和预防中心的重大批评。

  1994年陆军承认罗伯特雷德菲尔德博士领导的艾滋病毒疫苗研究的准确性问题,他预计将担任疾病预防控制中心的负责人,但当时认为数据错误并不构成不当行为。

  然而,其中一位首先向陆军提起此事的举报人本周告诉凯撒健康新闻,他仍然对雷德菲尔德对疫苗研究的处理感到非常困扰,他决定公开发表讲话。

  雷德菲尔德是沃尔特里德陆军研究所治疗​​疫苗临床试验的首席研究员。这项研究是在艾滋病毒/艾滋病治疗面临巨大压力的时候进行的,艾滋病毒/艾滋病通常会在几个月内杀死病人。

  “无论是他对数据还是非常邋from,还是捏造了,”前空军中校克雷格亨德里克斯说,他现在是约翰霍普金斯大学医学院临床药理学系主任。 “这是在那个范围内的某个地方,这两个都是严肃的,并引发了关于他的可信度的问题。”

  在本周给特朗普的一封信中,卫生委员会的民主党候选人华盛顿参议员帕蒂穆雷将研究争议作为“道德和道德上可疑行为模式”的一个例子。

   雷德菲尔德应该促使总统重新考虑这项任命。

  雷德菲尔德的任命,不需要参议院确认,周末被泄露给新闻媒体。雷德菲尔德没有回答问题,监督疾病预防控制中心的卫生和人类服务部拒绝发表评论。

  雷德菲尔德当时否认任何科学不端行为,现在是马里兰大学医学院的艾滋病毒/艾滋病专家。他的支持者一直称赞他对病人的关心。据在线生物学家称,他负责监督巴尔的摩 - 华盛顿地区6000名患者的临床计划。

  但雷德菲尔德的批评者表示,预期的任命表明,特朗普政府并没有彻底审查被任命者。在她购买烟草股票引发争议之后,第一位疾控中心负责人布伦达·菲茨杰拉德(Brenda Fitzgerald)在去年年底辞职,去年年底,由于批评他使用政府和私人飞机进行公务旅行,他们辞职。

  “白宫声称他们会做更好的背景调查,”公共卫生研究小组的创始人兼高级顾问Sidney Wolfe博士说。 “但那句话是危险可笑的。如果他们做了适当的背景调查,他们就不会选择雷德菲尔德博士。“

  华盛顿监狱组织Public Citizen是当时陆军处理雷德菲尔德数据的主要批评者,并获得并公布了详细描述争议的文件。

  亨德里克斯担任空军艾滋病病毒临床部门负责人时提出了担忧,他说:“他的[雷德菲尔德]团队的两名成员告诉我他们曾试图复制分析,但他们不能。当他们试图去军队时,他们说他们被忽视了。“

  在亨德里克斯无法复制结果之后,他起草了一封致上级报告数据问题的信。

  相关故事研究揭示了复杂流动运动幻觉的神经机制研究表明,英国脱欧会增加心脏病和中风病例。晚餐和睡眠之间的两小时差距被高估了日本研究报告说,热内菲的上司最初告诉他不要发一封详细说明问题的信。相反,军方安排与雷德菲尔德和其他研究人员会面,因此亨德里克斯可以讨论这些问题。在会议上,亨德里克斯回忆说,雷德菲尔德承认他夸大了结果的前景。

  “我以为它已经解决了,”亨德里克斯说,他后来称雷德菲尔德说他很自豪能够在一个可以公开讨论此类问题的组织中工作。

  然而,亨德里克斯很快听到雷德菲尔德在会议上对数据做出了同样不准确的陈述,并决定提出正式投诉,要求对科学不端行为进行调查。

  空军机构审查委员会还建议陆军发起一项调查,称:“委员会同意雷德菲尔德博士提供的信息严重威胁到他作为研究人员的可信度,并有可能对军事机构的艾滋病研究经费产生负面影响。 。整个"

  但当时接受调查的军方官员接受采访的亨德里克斯表示,陆军似乎没有展开全面调查。军方官员拒绝了亨德里克斯试图提供书面证据,并告诉他调查是“非正式的”。

  亨德里克斯后来向他的医院指挥官询问调查的结果。他回忆说,指挥官打电话给另一名官员询问。

  “我只记得他说”是的,先生,“他说。 “当他挂断电话时,他告诉我,我们不会再讨论这个了。”

  雷德菲尔德从他领导的实验室调来并指派治疗病人,尽管陆军说他没有受到惩罚。陆军还表示,数据将得到纠正,军方取消了该计划。

  该项目早些时候受到了批评,因为国会在前参议员代表制造商游说之后已拨出2000万美元用于疫苗。

  亨德里克斯说他多年来偶尔会与雷德菲尔德进行互动并且没有任何怨恨。

  “在此之前,他为艾滋病预防工作做出了重要贡献”。他说。 “我尊重他。”

  然而,他说,他仍然对军方对此事的处理感到不安。他教授一门关于医学伦理学的课程,并使用自己的经验,而没有任命Redfield向他的学生描述研究中面临的伦理困境。

  错误的数据可能导致其他科学家重复同样的错误,并促使参与者寻找不起作用的药物和疫苗的试验。

  “这是一个巨大的资金浪费,”他说。 “但同样重要的是,它会削弱信任,这在科学中是必不可少的。如果真相被侵蚀,那么整个企业就会崩溃。“

  本文经亨利J.凯泽家庭基金会许可,从khn.org转载。 Kaiser Health News是一家编辑独立的新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。